IMSS

SFP investigará caso Bartlett.

La Secretaría de la Función Pública (SFP) informó este lunes que inició un expediente de investigación desde el 1 de mayo en relación a la adquisición de ventiladores por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Hidalgo.

Esta investigación ocurre luego de que el sabado se cuestionara a Zoé Robledo, director general del IMSS, sobre la entrega de un contrato por 31 millones de pesos a la empresa Cyber Robotics Solutions, propiedad de León Manuel Bartlett Álvarez, hijo de Manuel Bartlett, actual director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de acuerdo con una investigación hecha por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador informó que la Secretaría de la Función Pública (SFP) deberá realizar una investigación sobre los contratos otorgados a León Manuel Bartlett Álvarez, hijo del director de la CFE, Manuel Bartlett, quien presuntamente vendió ventiladores a sobreprecio al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“Desde el inicio del gobierno dije que no iba yo a tolerar ningún acto de corrupción, ni siquiera de mi familia, que solo me hacía cargo de mi hijo Jesús Ernesto, porque es menor de edad”, externó el Presidente.

“Quien sea acusado de actos de corrupción, de cualquier ilegalidad, tiene que ser investigado, sancionado y no debe de permitirse la impunidad. No somos iguales a los gobierno de antes, a veces calienta porque nos confunden”, reiteró.

Este domingo, se dio a conocer una investigación periodística que asegura que el hijo de Manuel Bartlett ha obtenido al menos siete contratos con el gobierno federal, con lo que suma un total 162 millones de pesos.

Se dice que el contrato que adquirió recientemente León Manuel Bartlett Álvarez con el IMSS, por la compra de ventiladores para pacientes con Covid-19, no fue el único, pues el hijo del director de la CFE, según especificó Loret de Mola tiene otros contratos con el Ejército, la Marina y el ISSSTE.

 

Con información de Medios Nacionales.
Redacción. Brandon Morales.

Continúa desabasto de medicamentos para niños en cáncer.

Crece desesperación ante incumplimiento de la autoridad.

Debido el incumplimiento del compromiso de abastecer de medicamentos oncológicos a los hospitales del país, padres de niños con cáncer rompieron este martes la mesa de trabajo que sostenían con funcionarios del Insabi, IMSS y la propia Segob.

En esta cuarta reunión en la Secretaría de Gobernación con autoridades federales para encontrar solución al problema del desabasto de medicamentos, no acudió Olga Sánchez Cordero, Secretaria de Gobernación, ni el sub Secretario de Salud, Hugo López Gatell.

Los familiares de los menores señalaron que lo hicieron porque el gobierno federal no ha solucionado el problema del desabasto de fármacos oncológicos

“Bajó ya el nivel de responsabilidad de las autoridades que nos atendieron y no nos dan ninguna solución concreta. Nos dicen que el medicamento ya llegó, que lo tiene Cofepris, pero les decimos que nos lleven a verlo y ya no nos responden nada”, aseguró Israel Rivas, quien ha encabezado las mesas de trabajo por parte de los padres de niños con cáncer.

Fuente: Animal Político
Redacción: Fernanda Escobar

SCJN rechaza alteración en régimen de pensiones.

Los trabajadores que comenzaron a cotizar antes de 1997 deberán decidir si se sujetan a la ley de 1973 o a la de 1997.

Después de la polémica causada al emitir una jurisprudencia en el sentido de que las pensiones basadas en la ley de 1973 del IMSS deben toparse a 10 salarios mínimos y no en 25, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lanzó un comunicado en el que asevera que ésta no altera el régimen de pensiones.

La jurisprudencia es una reiteración de un criterio emitido por este Alto Tribunal desde 2010, dice el comunicado.

La SCJN indicó que la resolución, con base en la Ley del Seguro Social anterior y en la actual, se determinó que aquellos trabajadores que entraron a laborar antes de 1997 deben decidir a qué régimen de pensión se sujetarán, si a ley de 1973 o a la de 1997.

Las pensiones establecidas en cada ley son de la siguiente manera:

1. Si decide acogerse al régimen de la ley de 1973, el tope aplicable es el de 10 veces el salario mínimo a su pensión que obtiene de manera vitalicia.

2. Si el trabajador opta por el régimen de la ley de 1997, vigente actualmente, le aplicará el tope de 25 veces el salario mínimo a su pensión, hasta el límite de lo ahorrado en su cuenta individual, es decir, lo acumulado en su AFORE.

Lo anterior se desprende de la SCJN, respetando la decisión tomada por el trabajador al momento de jubilarse.

Con información de Excélsior.
Redacción. Brandon Morales.