investigación

Fiscalía española pide reabrir investigación contra Moreira

La Fiscalía Anticorrupción española interpuso un recurso para evitar que se archive la investigación contra el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, donde se le señala por blanqueo y malversación de capitales. Sin embargo, esta petición no cuestiona la libertad del también exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de acuerdo con su abogado.

La Fiscalía tomó esta decisión después de que un juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, acordara la semana pasada el sobreseimiento provisional de la causa al considerar que los delitos que motivaron su detención no estaban debidamente justificados, indicó la agencia española EFE.

“Se pretende investigar un presunto delito de blanqueo cometido en México por extranjeros, acaecido antes de 2007 y 2005 -fecha de creación de las sociedades- lo cual no es factible, pues la jurisdicción española no sería competente”, indicó la resolución judicial publicada el 9 de febrero.

Moreira ingresó en prisión preventiva el pasado 15 de enero, luego de ser capturado por las autoridades españolas en el aeropuerto de Barajas, desde donde se dirigía a Barcelona, y permaneció en la cárcel una semana. Pedraz decidió dejarle en libertad al no hallar indicios de delitos de blanqueo u “operaciones relacionadas con organización criminal alguna” en las investigaciones contra él.

La Fiscalía no recurrió este auto, con lo que el proceso para la libertad del político se consideró definitivo, indicó este miércoles en entrevista con Radio Fórmula Ulrich Richter, abogado de Moreira.

“(La autoridad española) quiere que la causa siga abierta, el auto que le otorga la libertad al señor Moreira no fue impugnado”, señaló.

Richter indicó que el nuevo recurso legal interpuesto por la autoridad anticorrupción española “quiere que se mande una carta arrogatoria a México para que se investiguen las empresas del señor Moreira“. 

La investigación contra el exgobernador de Coahuila comenzó en 2013 cuando la justicia estadounidense, que investigaba a Moreira por blanqueo y malversación, pidió colaboración a la española.

Con información e imágenes de CNN

Diarios de Ana Frank serán copiados para la investigación científica

Los textos originales de los diarios de Ana Frank podrán ser copiados por motivos de investigación científica, según ha decidido  un tribunal de Amsterdam.

El Fondo Ana Frank de Basilea (Suiza), propietario de los derechos de autor de los escritos, quería impedir esta reproducción sin su autorización a la Fundación Ana Frank, encargada de gestionar la casa museo en Amsterdam donde Ana y su familia se refugiaron durante la Segunda Guerra Mundial.

La disputa legal se ha resuelto con la decisión del Tribunal que ha considerado que la libertad de la ciencia prevalece sobre la protección de los derechos de autor, informa la agencia ANP.

La ley vigente en Holanda establece que los derechos de autor de una obra expiran 70 años después del fallecimiento del autor, y Ana Frank falleció en marzo de 1945 en el campo de concentración alemán de Bergen-Belsen.

Tras dos años en la clandestinidad en Amsterdam y haber sido delatados a la Gestapo, los Frank -que eran alemanes y se habían trasladado desde Fráncfort a Holanda en 1933- fueron capturados por las tropas nazis, sobreviviendo solamente el padre al Holocausto.

Ana Frank murió de tifus en marzo de 1945, a los 15 años, poco antes de que fuese liberado el campo de concentración alemán de Bergen-Belsen, donde había sido recluida junto a su madre y su hermana, que también fallecieron allí.

Sus diarios, símbolos del horror de la Segunda Guerra Mundial, han sido traducidos a 70 lenguas y vendidos en 100 países diferentes, y han inspirado a ocho producciones cinematográficas.

Con información e imágenes de Publimetro

Verón en problemas, Conapred abre investigación

En el juego de vuelta por las semifinales de la Liga Mx entre América y Pumas se suscitó un percance donde Verón le habría llamado ‘simio’ a Quintero

Ciudad de México.- El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Conapred, abre queja de oficio por el altercado, donde Verón le abría llamado de manera despectiva a Quintero.

“El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) abrió una queja de oficio para investigar las presuntas expresiones racistas realizadas por el jugador del Club Universidad Nacional A.C., Darío Anastacio Verón Maldonado en contra del jugador del Club América, Carlos Darwin Quintero Villalba, hecho que presuntamente ocurrió el 6 de diciembre durante las semifinales del Apertura 2015”.

“Por disposición normativa de los artículos 13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, el Conapred mantendrá la información en reserva, sin poder formular opinión al respecto, hasta el cierre del procedimiento”.

El colombiano Darwin Quintero acusó al paraguayo Darío Verón de llamarlo “simio” durante la Semifinal de Vuelta del Apertura 2015, que disputaron Pumas y América el pasado domingo.

Por otra parte, el Club América envió queja a la Comisión Disciplinaria de la FMF sobre el hecho, además de añadir que el ecuatoriano Michael Arroyo también recibió insultos racistas por parte del jugador de Pumas.

Con información e imágenes de Periódico ABC

Maratónica audiencia de Hillary Clinton dura 11 horas

La exsecretaria de Estado y aspirante a la candidatura presidencial demócrata para la Casa Blanca, Hillary Clinton, asumió su responsabilidad por el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi (Libia) en 2012 y aseguró que hizo cuanto pudo ante la situación.

En una sesión ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga las muertes del embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, y otros tres funcionarios en Bengasi, Clinton aseguró que teniendo en cuenta la información disponible en ese momento, la reacción del Gobierno estadounidense fue la mejor posible.

“No tengo ninguna duda de que lo hicimos lo mejor posible teniendo en cuenta la información que teníamos entonces”, aseguró la que fuera entonces jefa de la diplomacia estadounidense ante el comité especial de legisladores, convocado para analizar lo acontecido en Libia.

La comparecencia de Clinton empezó a las 10.00 hora local de Washington (14.00 GMT) y terminó a las 21.00 (01.00 GMT del viernes), por lo que se extendió por once horas, siendo la declaración más larga de todas las que se han producido ante este comité.

Cuando el presidente del comité, el congresista republicano Trey Gowdy, declaró la sesión de hoy por concluida, a Clinton ya casi no le quedaba voz tras un día de actividad sin apenas interrupción, en el que solo hubo tres recesos para comer, estirar las piernas y que los congresistas acudiesen a votar.

Clinton fue objeto de duras preguntas por parte de los legisladores republicanos, quienes acusan a la Administración de Barack Obama de no contar toda la verdad sobre lo que ocurrió en el ataque.

A la polémica sobre el atentado se sumó en los últimos meses otra acerca del uso por parte de Clinton de su cuenta de correo personal para asuntos de Estado, sobre lo que también se le preguntó hoy a lo largo de la sesión.

Después de que fueran revisados por el Departamento de Estado para no incurrir en la publicación de información clasificada, una gran parte de las más de 55.000 páginas de correos electrónicos de Clinton están ya a disposición pública para despejar cualquier duda.

Los legisladores republicanos miembros del comité cuestionaron a Clinton por la ausencia de correos en sus archivos relativos a un ataque previo ocurrido en Libia en abril de 2012, y reprocharon a la exsecretaria una falta de interés por las tensiones crecientes en el país norteafricano.

La aspirante a la candidatura demócrata explicó que “la mayor parte” de su trabajo como jefa de la diplomacia estadounidense no lo realizaba a través de correos electrónicos, sino a través de reuniones personales o llamadas telefónicas.

Los republicanos formularon duras acusaciones contra la exsecretaria de Estado, quien se apoyó en las investigaciones que han tenido lugar durante los últimos tres años para afirmar que su gestión no fue irregular.

La también exprimera dama, emocionada en ciertos momentos de la maratoniana audiencia, aseguró a los congresistas “haber perdido más horas de sueño” a causa de lo ocurrido que todos los legisladores presentes juntos.

“Me imagino que he pensado más sobre esto que todos ustedes juntos”, reiteró.

Clinton, que mantuvo la compostura pese a los reiterados ataques, fue duramente interpelada por el legislador Jim Jordan, quien la acusó de ocultar deliberadamente información a la ciudadanía.

Tras el ataque, las primeras informaciones que dio el Gobierno de Estados Unidos aludían a unas protestas espontáneas provocadas por la publicación de un vídeo antiislámico, pero el Ejecutivo se desdijo después.

“Usted sabía la verdad y eso no es lo que le llegó al pueblo estadounidense. No hay pruebas de una protesta espontánea y usted escogió el vídeo como la narrativa. ¿Dónde se originó? Se originó con ustedes”, alegó Jordan.

Clinton respondió que el Gobierno estadounidense tenía razones para creer que dicho vídeo había provocado las protestas, ya que algo similar había ocurrido días antes en las calles de Egipto.

Sin embargo, negó haber creado una explicación falsa a propósito.

“Siento que esto no coincida con su narrativa, congresista, solo puedo decirle cuáles fueron los hechos”, se defendió.

Muchos consideran que la insistencia republicana en abordar este asunto responde a intereses electorales y, más que aclarar los hechos, pretende minar la candidatura de Clinton.

“El propósito de este comité es procesarla a usted”, dijo el congresista demócrata Adam Smith en defensa de Clinton.

“Se trata de una acusación judicial, de un ejercicio partidista. Llevamos cinco horas con esto y no hemos sabido nada nuevo sobre lo que pasó en Bengasi”, añadió.

La audiencia de hoy era largamente esperada por los republicanos, pese a que diversos comités del Congreso estadounidense han hecho varias investigaciones sobre Bengasi que han concluido que la versión de Clinton es veraz.

 

 

Con información e imágenes de Noticieros Televisa. 

La PGR inició una investigación por el tráfico de menores en Sonora

La delegación de la Subprocuraduría de Control Regional de Procedimientos Penales y Amparo en Sonora inició el 8 de septiembre una indagatoria por el delito de trata de personas y lo que resulte, informó la Procuraduría General de la República (PGR) a la Cámara de Diputados este miércoles.

Sin embargo, la dependencia federal destacó que el 10 de septiembre se elaboró la consulta de incompetencia en razón de especialidad a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), que se autorizó en la misma fecha.

La PGR subrayó que la Procuraduría General de Justicia de Sonora inició una indagatoria derivada de esos hechos. La investigación fue remitida por vía de facultad de atracción a la Unidad Especializada en Investigación de Tráfico de Menores, Personas y Órganos de la SEIDO.

Con ello respondió la dependencia a un acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados el 10 de septiembre, donde se le pidió investigar la red de tráfico de menores que operaba al amparo del Sistema DIF Sonora.

Esto luego de que el procurador general de Justicia del Estado de Sonora, Carlos Navarro, decidiera desistir de proceder legalmente contra las familias que compraron a los bebés, bajo el argumento de que las familias acogieron con cariño a los menores.

En el acuerdo solicitado por los diputados también se pide proceder contra quienes resulten responsables por los delitos federales de trata, delincuencia organizada, tráfico de personas, cohecho, uso indebido de atribuciones y facultades, y todos los demás que resulten imputables producto de la investigación.

Los legisladores pidieron realizar todas aquellas acciones necesarias para investigar y perseguir esos delitos que no solo ocurren en Sonora, sino también en varios estados del país.

Agregaron que la existencia de una red bajo el amparo del DIF estatal y con vínculos internacionales exige una investigación más a fondo.

 

 

 

Con información e imágenes de CNN México.