Pobreza

México descarta pobres

El cambio en el modelo de medición de la pobreza, que reduce la cifra en unos 10 millones de habitantes, es criticado por repentino y acusado de difuminar la desigualdad.

La losa histórica de México, la pobreza, ocupa de nuevo la actualidad del país. Un cambio en el método de medición oficial ha levantado una gran polvareda. Los críticos consideran que recorta artificialmente el número de pobres y traba de repente la posibilidad de comparar nuevos datos con años anteriores, dificultando la evaluación de las políticas sociales del Gobierno de Enrique Peña Nieto, que arrancó en 2012, termina en 2018 y cuyo mascarón de proa ha sido emprender una batalla reformista por la bonanza económica.

A los dos años de empezar, el Ejecutivo se dio de bruces con un dato pésimo. Entre 2012 y 2014 aumentó en dos millones el número de pobres, de 53,3 a 55,3 millones, un 46,2% de la población. Con el modelo de medición actualizado la mejora sería abrupta y se contarían unos diez millones de pobres menos, según estimaciones no oficiales.

El ajuste realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) busca, según su explicación, mitigar “la subestimación de los ingresos, pues los informantes tienden a declarar menos de lo que realmente perciben”. Para corregir el problema se han visitado otra vez las casas donde se “sospecha” que se dio un dato demasiado bajo.

La objeción principal de los economistas críticos, que acreditan que existe un problema significativo de subregistro, es que la operación de repetir la entrevista toca básicamente a los hogares pobres. “No captura bien a los más ricos, y con eso borras de un plumazo un porcentaje enorme de la desigualdad de ingresos. La encuesta no va a casa de Carlos Slim”, dice Miguel Reyes, director del Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana de Puebla, que se pregunta cómo asumirá la sociedad una reducción en un año de tantos millones de pobres cuando México se encuentra estancado económicamente, creciendo por debajo de un insuficiente 3% y con un 60% de población sin seguridad social, dada la extensión de la informalidad laboral.

“Se sabe que el subreporte ocurre a lo largo de toda la distribución de ingresos y que quien más subreporta es la gente con mayores ingresos, no los más pobres. El Inegi parte de una premisa equivocada”, afirma el economista Gerardo Esquivel, del Colegio de México.

El imprevisto cambio metodológico del Inegi ha causado también un conflicto dentro de las instituciones. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo (Coneval), encargado de analizar los datos del Inegi y decantar conclusiones públicas, ha acusado al Instituto de Estadística de llevar a cabo la modificación sin “transparencia y planeación”. Coneval tenía previsto publicar su informe sobre los datos de 2015 el 29 de julio. En medio de la crisis, lo ha suspendido sin que por ahora haya una fecha alternativa.

“Esa es otra consecuencia muy grave, que se resquebraja la relación institucional entre dos organismos tan importantes para México. No recuerdo un espectáculo así entre dos instituciones tan serias y acreditadas”, opina Ricardo Becerra, presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática. “El Inegi tenía que corregir su manera de medir pero no con tanta urgencia. Había que hacerlo bien”.

Becerra cree que las prisas del Inegi han podido tener que ver con la convicción del gabinete de Peña Nieto de que el modelo de recogida estadística estaba distorsionado la realidad. “Así pensaría un emperador: “El problema no es la pobreza, el problema es cómo se mide la pobreza”. Esquivel recuerda que la decisión se produce después de que figuras relevantes del Gobierno aireasen su disconformidad con el método de conteo.

México queda a la espera de conocer cuántos pobres tiene y de saber si su Gobierno es capaz de ajustar el modelo de manera que no se pierda la serie de comparabilidad histórica iniciada en 2008.

Con información e imágenes de El País

El Instituto de Estadística en México admite que ha medido mal la pobreza

El Inegi cambió la forma de recopilar información sobre los ingresos de los mexicanos al detectar que sus cifras distaban mucho de la realidad.

El día de las madres mexicanas adolescentes

México ocupa el primer puesto en este tipo de embarazos de la OCDE. Uno de cada cinco partos es de menores de edad

En México se producen alrededor de 30 partos diarios en los que la madre tiene menos de 15 años. Este 10 de mayo se celebra su día y se recuerda que muchas de ellas dejaron de estudiar, que no tuvieron acceso a los servicios básicos de salud, que son pobres y que, según señala la organización Save the Children, es muy probable que sigan siéndolo también sus hijos.

Es el país de todos los miembros de la OCDE que presenta las cifras más altas de embarazo adolescente. Los datos se vuelven más estructurales cuando se tratan las edades entre 15 y 19 años: casi medio millón de embarazadas sin que apenas varíe con los años. Uno de cada cinco nacimientos que se producen en México cada año es de una mujer menor de edad.

El tipo de embarazo que más alarma es el que en muchos países se consideraría imposible. Entre 2013 y 2014 se registraron casi 400 partos en niñas de 10 años, señala el organismo internacional. “Esto es especialmente grave puesto que se puede asumir que en la mayoría de los casos estos embarazos son producto de la coerción y la violencia sexual”, apunta el Save the Children en su informe, quien critica que los datos gubernamentales sobre estos delitos no contemplan a la población de esta edad.

Los riesgos que corren las adolescentes embarazadas son también preocupantes. “Hay mayores riesgos para su salud, ya que no cuentan con el desarrollo físico adecuado, tienen dos veces más probabilidades de morir por complicaciones en el embarazo o el parto que las mujeres adultas, así como la probabilidad de tener un nacimiento prematuro y que el bebé nazca con bajo peso”, señala el informe. En 2014, se produjeron 142 muertes maternas en menores de 20 años y la tasa ha aumentado desde el 2010.

“Soy Marta, tengo 16 años y estudio tercero de secundaria. Ahorita no he podido ir a la escuela porque tengo a mi bebé recién nacido que acaba de cumplir un mes, pero tengo el permiso de regresar a clases cuando terminen las vacaciones. Me preocupa cuando regrese a la escuela dejar al niño solo; ¿cómo le daré de comer? (…)”. “Me llamo Susana, tengo 15 años. Acabo de ser mamá hace una semana. Tengo pareja y vive conmigo, estudia la secundaria y tiene 14 años, lo conozco desde hace 2 años (…)”, son algunos de los testimonios que ha recogido el organismo en su informe de chicas de Sinaloa.

La mayoría de este tipo de gestaciones no es deseada, seis de cada 10. Pero la organización explica que para muchas el aborto no es una opción. “Los datos indican que en los sectores más humildes y en las zonas rurales es donde hay menor índice de interrupción”, apunta. Y es ahí donde ocurre la mayoría de los casos. Los índices más altos los presentan cuatro de los Estados con mayor presencia del crimen organizado: Coahuila, Chihuahua, Durango y Sinaloa.

Es un hecho que los embarazos adolescentes ocurren principalmente en los hogares más pobres y ente las mujeres que disponen de “nulas alternativas de desarrollo personal”, observa el informe. El embarazo adolescente es un reflejo de la desigualdad del país. El 60% de ellas pertenece a familias de bajos ingresos y su situación sólo empeora por la incapacidad de acceder a los servicios de salud para ella y para su hijo, así como a una educación, a una alimentación saludable y a cualquier oportunidad de desarrollo. Es lo que la organización llama “reproducir el ciclo de la pobreza”, es decir, que los pobres seguirán siendo más pobres. Y las mujeres, además, menos libres.

Con información e imágenes de El País

Escuela da de baja a niña de Oaxaca por ser pobre

Una niña, de cuatro años de edad, fue dada de baja de su escuela a causa de que sus padres no pudieron cumplir con el pago de una cuota para un viaje escolar.

En Juchitán, Oaxaca, una niña de cuatro años de edad, fue dada de baja de la escuela a causa de la pobreza de sus padres.

Sus padres no pudieron cumplir con el pago de una cuota para un viaje escolar.

La madre de la menor, Luz Areli Gallegos Guerra, dijo que la profesora Austreberta Toala Castillo, directora de la preescolar Amado Nervo decidió darla de baja por no pagar 800 pesos para un viaje de exploración acuática a Veracruz.

Luz Areli Gallegos Guerra, madre de la menor, dijo: “El lunes fui a la escuela y me dieron un sobre, aquí anda el sobre. Me dijeron de que tengo que cooperar los 800 pesos, aquí dice promesa de pago y cobranza, es como si yo ya le debiera a esa escuela”.

Explicó a la maestra que era imposible mandar a su hija al viaje por su situación económica.

Luz Areli Gallegos Guerra, madre de familia, agregó: “Son 800 y es lo que me da mi esposo para la comida, él es peón y yo hago tejido, yo hago huipiles, de eso dependo, yo le dije esos 800 pesos es lo que llevo una semana para mantener a mis dos hijas, yo no puedo maestra la dije”.

Un día después la niña ya no fue recibida en la escuela.

La maestra Sandra Luz Salinas López le entregó un documento de traslado para que la menor pudiera estudiar en otra escuela.

Luz Areli Gallegos Guerra, madre de familia, agregó: “Y cuando regresé en la dirección me dijo ella, pues como ya acordamos las maestras y yo, dice, pues con la pena señora no poderla apoyar, se tiene que llevar a la niña de la escuela, mi hija tiene derecho a la educación y usted se lo está negando, yo mando a mi hija a la escuela le dije porque a mí no me lo dieron”.

Según la representación sindical del magisterio la mamá fue la que solicitó los documentos de la niña.

José Ángel Santiago Pineda, representación sindical, expresó: “La madre de familia entendió mal y en un momento de enojo solicitó los documentos de la niña porque en su argumento manifiesta no está dentro de sus posibilidades”.

Jorge Oropeza, director de Comunicación Social del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), invitó a la madre de la menor a presentar una denuncia formal para iniciar un procedimiento administrativo contra la directora.

Jorge Oropeza, director de Comunicación Social del IEEPO, “De ser cierto se está violando el derecho a la educación de la menor y nosotros tenemos las herramientas para poder, primero garantizar que la niña tenga de manera total y garantizada su derecho a la educación y por otro lado que exista la sanción también para la persona que se prestó a este tipo de situación”.

La escuela preescolar bilingüe “Amado Nervo” se ubica en la séptima sección de Juchitán, donde la mayoría de los habitantes dominan mayormente la lengua zapoteca.

Con información e imágenes de Noticieros Televisa

Casi la mitad de los mexicanos recibe asistencia social, según la FAO

Casi la mitad de los mexicanos recibe asistencia social, de acuerdo con el informe El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2015 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).

Según el análisis anual de la organización, México ofrece asistencia social al 48.9% de su población. El 77.8% de la población rural y el 40.5% de la urbana son beneficiarios de programas que implican “asistencia social, la previsión social y la protección del mercado laboral”.

Entre los programas que realiza México, la FAO reconoció la labor de Prospera, que atiende a personas en situación de pobreza extrema: 1.1% de los mexicanos, sector de la población que gana menos de 1.25 dólares al día —20 pesos aproximadamente—, según la organización internacional.

De acuerdo con el estudio, este programa (previamente conocido como Progresa y Oportunidades) ha reducido hasta en un 10% el número de pobres entre sus beneficiarios (según datos de 2005).

Sin embargo, la FAO recomendó este martes aumentar los programas de protección social para poder cumplir el reto de la erradicación de la pobreza en 2030.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), órgano mexicano autónomo, registró en su último estudio (2012-2014) que la pobreza extrema se redujo 0.3% para ubicarse en 9.55%.

Coneval considera seis carencias en su medición de la pobreza extrema: educación, salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos en la vivienda y alimentación.

Una persona es considerada en situación de pobreza extrema si vive con tres de las seis carencias sociales y/o si sus ingresos son insuficientes para superar la línea de bienestar mínimo (en el ámbito urbano es de 1,242.61 pesos mensuales, y en el rural, 868.25).

El organismo también registró un aumento de la pobreza en el mismo periodo —de 53.3 a 55.3 millones, lo que significa que pasó del 45.5 al 46.2% de la población del país— lo que generó fuertes críticas de la oposición al gobierno federal, afirmando que son resultados “desastrosos”.

Un México de oportunidades

El secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade, señaló este martes que pese a los avances registrados en materia de política social, aún queda un largo camino que recorrer para que todos los mexicanos puedan acceder al ejercicio de una ciudadanía plena.

“No deben existir varios Méxicos sino uno solo, de oportunidades y de prosperidad”, expresó en el marco del 5 Foro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre Estadísticas, Conocimientos y Políticas.

 

 

Con información e imágenes de CNN México. 

Así se mide la pobreza desde el espacio

Las imágenes tomadas desde el espacio con satélites no solo permiten rastrear fenómenos climáticos, sino que también ayudan a identificar las áreas de pobreza rural. Y con mucha precisión. Así lo muestra el estudio Estimación de la pobreza local utilizando imágenes satelitales del Banco Mundial.

El estudio indica que el trabajo utiliza “medidas de satélite para mejorar los indicadores de pobreza”. Con las imágenes de iluminación nocturna, los científicos pueden determinar, complementado con datos de censos y encuestas locales, los niveles de la pobreza rural.

¿Por qué imágenes satelitales? Porque así pueden observar zonas en las que los estudios tradicionales presentan obstáculos por su situación de riesgo o inaccesibilidad. El estudio halló que la información sobre iluminación nocturna permite medir mejor la pobreza rural.

Los investigadores estudiaron información de 338 municipios de Guatemala con datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Así, analizaron la relación entre la información de la pobreza rural y urbana de censos y encuestas con la iluminación nocturna, con la ayuda de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EU.

La imagen de la izquierda muestra las luz nocturna en 2001 y la de la derecha en 2008. Los puntos negros representan la iluminación nocturna.  en Guatemala:

cnnexpansion

En la imagen, la iluminación nueva o de mayor intensidad aparecen en color naranja, mientras que la menos intensa se representa en azul.

cnnexpansion

No obstante, la investigación también mostró que la información de iluminación nocturna no es tan determinante para medir la pobreza urbana.

Los investigadores concluyeron que por ahora no es posible sustituir por completo las encuestas tradicionales por fotos satelitales para medir la pobreza, pero que ese tipo de imágenes sí pueden constituir un factor sustancial  para hacer más precisos los datos obtenidos en el terreno.

 

 

Con información e imágenes de CNN Expansión. 

Disminuye NL niveles de pobreza

La pobreza alimentaria y extrema en Nuevo León disminuyó en 43 por ciento entre 2012 y 2014, detalló el gobernador del estado, Rodrigo Medina durante la inauguración del Seminario que se lleva a cabo en la Universidad Autónoma de Nuevo León.

“Es una cifra de verdad importante que nos impone el compromiso de que el otro 50% prácticamente lo podamos agotar en los próximos años, es decir, Nuevo León está a punto de convertirse si seguimos así, en un estado que pueda levantar la bandera blanca y decir que aquí ya no existe pobreza extrema”, dijo Medina.

El Seminario Internacional Sobre Pobreza Urbana se desarrollará en tres bloques en los que se discutirán temas de gestión urbana y políticas públicas con el objetivo de disminuir los índices pobreza.

“Este seminario servirá como una plataforma que posicionará en la agenda del desarrollo del país, la discusión sobre la necesidad de consensuar y proponer estrategias así como metodologías para la inclusión y la atención a la pobreza urbana”, dijo Robles.

En México, la pobreza urbana representa el 60 por ciento de la pobreza total en el país, sin embargo en los últimos tres años de administración, se ha logrado reducir la carencia alimentaria en más del 57%.

 

 

Con información e imágenes de ABC Noticias. 

ONU respalda resultados en disminución de pobreza en México

Hay buenas noticias para el Gobierno federal: La Organización de las Naciones Unidas (ONU) consideró que la reducción de la pobreza en México y la región en general ha sido uno de los esfuerzosmás exitosos de la historia contemporánea.

La coordinadora residente del Sistema de Naciones Unidas en el país, Marcia de Castro, indicó que los resultados también demuestran que los países más pobres pueden progresar con intervenciones bien dirigidas, recursos adecuados y voluntad política.

“Esos hechos deben celebrarse en la comunidad global y hoy nosotros celebramos aquí en México”, señaló durante la presentación del Informe de Avances de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en México.

De Castro destacó que México se comprometió a alcanzar metas más allá del nivel, adecuadas a su contexto, que hicieran más eficientes los compromisos adquiridos a nivel internacional, lo que no fue un tema menor.

Y es que, señaló, si México utilizara las metas adoptadas por la mayoría de países, como por ejemplo la meta de pobreza, sus resultados incluso serían más destacados.

Comentó que México ha publicado cinco informes sobre esos objetivos, de los que tres fueron acompañados por el sistema de apoyo de la ONU, un número que sólo es superado por dos naciones de la región: Bolivia y Argentina, que también se esforzaron en documentar sus avances.

Marcia de Castro subrayó que el país ha mostrado grandes avances en las ocho metas y en la mayoría de los indicadores propuestos, y reporta importantes avances en la reducción de pobreza extrema, el ascenso a educación primaria y reducción de la brecha de género.

Sin embargo persisten retos en cuanto a los indicadores de ingreso laboral, disminución en la mortalidad materno-infantil, salud y medio ambiente, aun cuando se espera que al término de 2015 se avance más.

 

 

Con información e imágenes de SDP Noticias.

Canasta básica, inalcanzable para 24 millones de mexicanos

El objetivo de disminuir los niveles de pobreza en México luce complicado para las autoridades que diseñan las políticas públicas y económicas, ya que hasta al cierre de 2014, 24.6 millones de personas carecían del ingreso suficiente para adquirir la canasta básica de consumo.

“La política social ha sido insuficiente (para abatir la pobreza). Hay programas que no son eficientes e incluso van en sentido contrario de lo que deberían corregir. El crecimiento económico ha sido limitado y está mal distribuido. Lo que tenemos es un crecimiento económico de carácter excluyente en donde si bien los recursos que genera son escasos, solo se concentran en la parte de la población de mayores ingresos”, advirtió el investigador del Colegio de México (Colmex), Gerardo Esquivel.

Entre 2012 y 2014, el porcentaje de la población con ingresos inferiores a la línea de bienestar mínimo, es decir, para comprar la canasta alimentaria, pasó de 20% a 20.6%, esto es, de 23.5 millones a 24.6 millones de mexicanos, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

En junio, la canasta alimentaria en zonas urbanas costaba 1,281 pesos y en poblaciones rurales 898.78 pesos.

Según el Coneval, la canasta básica alimentaria debe cumplir tres objetivos: 1) contener aquellos productos representativos de los hábitos de consumo de la población, 2) cuya ingesta permita alcanzar el valor requerido de energía, y 3) debe incluir todos los grupos de alimentos desde frutas hasta alimentos de origen animal.

La población vulnerable por ingreso subió de 7.2 millones a 8.5 millones de personas, es decir aquellas que no tienen carencias sociales, pero sí un ingreso inferior a la línea de bienestar o bien cuando no tiene dinero para adquirir la canasta alimentaria y no alimentaria (2,595 pesos en zonas urbanas y 1,659 pesos mensuales en zonas rurales), por lo que puede caer en pobreza si su ingreso no se recupera relativamente pronto.

“Los choques económicos como la pérdida del trabajo, una enfermedad, la pérdida de un familiar o una discapacidad llevan a una persona vulnerable a pasar al umbral de la pobreza. El problema está en que en dos años se generaron 2 millones de pobres, es una tendencia histórica y si no hacemos algo para revertirla seguirá en los siguientes 20 años”, comentó la gerente de campañas de Oxfam, Rocío Stevens.

En ese sentido, la población vulnerable por carencia social sumó 31.5 millones de personas, es decir aquellas que son vulnerables por carencia social, pero que tienen un ingreso igual o superior a la línea de bienestar. Para esta población tener carencias sociales, a pesar de que su ingreso no sea bajo, representa un riesgo.

“El crecimiento económico no es la única condición para disminuir la pobreza porque en un país en el que hay tanta desigualdad puede quedarse solo en una parte de la población pero una vez que haya más crecimiento los recursos pueden permear hacia los deciles de menores ingresos, pero eso no lo hemos visto, el crecimiento no ha sido suficiente”, dijo la experta de la organización México ¿Cómo Vamos?, Valeria Moy.

Los especialistas coincidieron en que se requiere una revisión completa de la política social, en particular los programas para combatir la pobreza, que parecen no dar resultados eficientes.

Moy comentó que programas como la Cruzada Nacional contra el Hambre tiene que ser replanteada pues es meramente asistencialista.

“Se deben encontrar programas que realmente funciones pero es insuficiente, hay que replantear la política social y económcia”, agregó Esquivel.

 

Con información e imágenes de CNN Expansión.